Fritz & Figueiró Advogados – 10 anos
  • Escritório
  • Quem Somos
  • Atuação
  • Blog
  • Contato

Controvérsias sobre o Programa de Alimentação do Trabalhador (PAT)

A Câmara Superior de Recursos Fiscais do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) decidiu que o auxílio-alimentação, pago em dinheiro, cartão ou vale-alimentação, integra salário para efeito de recolhimento de contribuição previdenciária, conforme acórdão n.º 9202­006.283. Essa posição causa certa perplexidade aos contribuintes que fornecem vale-alimentação/vale-refeição pelo Programa de Alimentação do Trabalhador (PAT), do Ministério do Trabalho, que está livre das contribuições previdenciárias.

Aumentando ainda mais a gravidade da situação, o Ministério do Trabalho trouxe novas regras às empresas para permanência no Programa de Alimentação do Trabalhador – PAT, através da Portaria 1.287/17, proibindo que as empresas prestadoras de serviços coletivos de alimentação/refeições adotem como prática comercial a cobrança das chamadas taxas de serviços negativas (desconto) sobre os valores dos créditos vinculados aos cartões eletrônicos, magnéticos, ou até mesmo impresso, concedidos aos trabalhadores no âmbito do PAT.

Ocorre que a vedação estabelecida pela Portaria MTB 1.287/17 e reforçada pela a Nota Técnica 45/2018, não contam com autorização na legislação do PAT, ou seja, o Ministério do Trabalho extrapolou a sua competência regulamentar, sendo absolutamente ilegal eventual atuação em razão de descontos usualmente praticados no comércio.

A relevância da matéria é substancial, pois, somente do ponto de vista tributário, o PAT permite que as empresas, na apuração do lucro tributável pelo IRPJ, deduzam o dobro das despesas comprovadamente realizadas no período base, limitados a 4% do lucro tributável em cada exercício financeiro.

Desta forma, aquelas empresas prejudicadas e que não consigam superar os óbices gerados pela Portaria MTB 1.287/17, devem ingressar com medida judicial com o fim de afastar os efeitos da portaria e nota técnica, além de discutir eventualmente a tese de que o auxilio alimentação não integra salário para efeito de recolhimento de contribuição previdenciária.

Havendo dúvidas acerca do conteúdo acima abordado, contate nossa equipe. Salientamos que orientações legais direcionadas devem ser obtidas através de nossos advogados.


Postagens recentes

  • F&F OPINA: DE BOAS INTENÇÕES O INFERNO ESTÁ CHEIO, STF
    5 de novembro de 2025
  • Promulgada lei que beneficia pequenos negócios com descontos até 70% para débitos com a União e autarquias
    5 de novembro de 2025
  • COMUNICADO – CORONAVÍRUS – COVID-19
    5 de novembro de 2025
  • Os impactos da MP da Liberdade Econômica nos contratos interempresariais
    5 de novembro de 2025
  • TST decide: sem comprovação de benefício ao casal, cônjuge não é responsável por dívidas trabalhistas do marido
    5 de novembro de 2025
  • Justiça autoriza cobrança da complementação do ICMS na Substituição Tributária
    5 de novembro de 2025

Tags

assessoria jurídica crédito empresa empresarial reforma trabalhista trabalho tributário tributos

Categorias

  • Atualidades
Compartilhe esse texto:
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Threads
  • Telegram
  • X
  • WhatsApp
Conversar no WhatsApp
Fritz & Figueiró - 10 anos

Advocacia em Licitações e Direito Empresarial, desde 2014.

Samuel Fritz — OAB/RS 78.464
Artur Figueiró Alves — OAB/RS 102.002

Links Rápidos

  • Início
  • O Escritório
  • Quem Somos
  • Áreas de Atuação
  • Blog / Atualidades
  • Contato

Contato

(51) 3573-4007

(51) 9125-7936

contato@fefadvocacia.adv.br

Redes Sociais

@fritzefigueiroadv

/fritzefigueiroadvogados

Endereço

R. Cel. Aparício Borges, 260
Sala 814
Linked Comercial
Glória, Porto Alegre/RS
CEP 90680-570

© 2025 – Fritz & Figueiró – Todos os direitos reservados.